Climate Tech

Globaler Climate-Tech-VC fiel drei Jahre in Folge — 25,9 Mrd. $ (2022) auf 19,7 Mrd. $ (2023) auf ~17 Mrd. $ (2024), und minus 19 % in H1 2025 [1][2]. Das gesamte VC+Growth landete 2025 bei 40,5 Mrd. $ (+8 % YoY), aber die Deal-Zahl fiel um 18 % auf 1.545 (niedrigster Stand seit 2020), wobei 10 Deals 28 % des gesamten Kapitals banden und Growth-Stage um 78 % stieg, während Seed/Series-A um 26 %/7 % fielen [3][7]. Klassische Flucht in Qualität.

Kein Netto-Zustrom-Boom; Talent rotiert zu finanzierten Gewinnern — Energie (Grid, Nuklear/Fusion, Speicher) nahm 14,4 Mrd. $/36 % der Finanzierung 2025 ein, mit Nuklear+Fusion allein bei 44 % der Energie-Deals, was Gründer/Ingenieure dorthin zieht, während Early-Stage- und Wasserstoff-Teams inmitten von Absagen Personal abbauen [7][6].

Der Ton 2025 verschob sich von Überschwang zu nüchternem 'reifender Markt / Kapitalselektivität'-Framing [4]; Forbes nannte es das 'schreckliche, furchtbare... sehr schlechte Jahr' des Klima-Investings, und Heatmap flaggte, dass Early-Stage-Finanzierung 'versiegt' [8]. KI-/Rechenzentrums-Strombedarf ist der dominante bullische Faden, nicht Consumer-Klima-Optimismus [3].

Die Adoption steigt weiter, selbst während die Investorenstimmung kippt: Der globale EV-Absatz wuchs ~20 % auf >20M in 2025 (1 von 4 Neuwagen; China ~55 %, Europa 28 %), und Solar fügte rekordverdächtige ~600 TWh hinzu — der größte Einzeljahres-Zuwachs einer Stromtechnologie überhaupt, wurde damit zum Top-Beitragenden neuer Energieversorgung [5][6].

Große Kehrtwende: Der One Big Beautiful Bill Act (unterzeichnet 4. Jul 2025) schafft EV-Gutschriften nach 2025 ab, killt die 45V-Clean-Hydrogen-Gutschrift für Projekte nach dem 31. Dez 2025 und phast ITC/PTC nach 2028 aus; die 45Q-Carbon-Capture-Gutschrift überlebt bis 2032 [9][10]. Europa setzt im Kontrast verstärkt auf Dekarbonisierung [2].

Die Kosten für 4-Stunden-Batterieprojekte fielen 27 % YoY auf ein Rekordtief von 78 $/MWh (niedrigster Stand seit 2009); Solar+Speicher lieferte ~57 $/MWh, und 87 GW kombiniertes Solar+Speicher wurden 2025 hinzugefügt — obwohl die Kosten für Solar-/Wind-Module aufgrund von Lieferengpässen leicht anstiegen [11][12].

Northvolt (einst 12 Mrd. $) ging im Mär 2025 unter 5,8 Mrd. $ Schulden pleite; die Assets wurden billig an Lyten verkauft [13][14]. ~4,9 Mtpa Wasserstoffkapazität wurden 2025 abgesagt, gegenüber ~1 Mtpa, die FID erreichten; BP (Duqm, H2Teesside), ArcelorMittal und Shell verschrotteten Projekte, und die 2030er-Pipeline für emissionsarmen H2 fiel von 49 auf 37 Mtpa [15][16]. Dauerhafte CDR trotzte dem Trend (+299 % auf 29,6 Mt kontrahiert, aber 90 % Microsoft) [17].